少进入了专家讨论稿。

连续三年运营历史，跨省样本，城市群快充半径，这些口径不像临时编出来的。

她是在拿半成品标准吓我们，也是在看我们手里有没有反制材料。”

齐学斌问：“如果这些条款真落地，清河哪条最危险？”

“三年运营历史最危险。”

赵明华说，“我们首批才一个多月，二期刚接入台账。

跨省样本也麻烦，清河现在是县域和城际线，离跨省大规模运营还远。”

苏清瑜补充：“城市群快充半径也毒。

它把县域场景硬套到大城市标准上。

清河明明是二十一个县城服务点和县域快充网络，却会被他们说成支撑能力不足。”

齐学斌没有急着表态。

他拿起笔，在白板上画了两列。

一列写华鼎标准。

一列写清河反问。

连续三年历史。

清河反问，创新示范是否必须等三年后才允许进入论证。

跨省样本。

清河反问，县域营运能否按县域真实场景评价，不被城市群口径替代。

快充半径。

清河反问，服务点响应时间和司机等待成本，是否比行政半径更能反映运营质量。

赵明华看着白板，眼睛一点点亮起来。

“齐书记，这套打法已经越过辩解，等于换考题。”

“别叫换考题。”

齐学斌说，“我们是把他们偷换的考题换回来。”

苏清瑜点头：“华鼎想用成熟车企标准审创新示范，用城市群标准审县域营运，用资本背书审司机账本。

我们要让论证会先确认评价对象。”

“对。”

齐学斌说，“会上第一件事，先别讲清河多厉害。

先问专家，今天审的是全国量产资质，还是县域营运示范。

如果是前者，清河没有必要坐在这里。

如果是后者，就请他们按县域真实场景提问题。”

赵明华忍不住说：“这话硬。”

“硬话要有软垫。”

苏清瑜提醒，“不能像吵架。

要用材料问，用数据问。”

齐学斌笑了笑：“所以你得去。”

苏清瑜没接这个话，只把电脑转过来。

“我已经把梁雨薇刚才的发言拆成四类。

合作诱导，准入威胁，资金线切割，规则暗示。

每一类都用疑似表述，不下结论。

这样报上去，省里和部委都能接。”

赵明华说：“如果梁雨薇反咬我们断章取义呢？”

“她不会。”

苏清瑜说，“因为她也不想让完整录屏公开。

完整录屏里，她把三期扩产线卡死在点火前这句话说得太直了。”

齐学斌点头：“这份录屏不公开，只做专班材料。

清河不打口水仗。”

他又看向赵明华。

“你通知宣传口，从现在开始，任何人不得用华鼎威胁清河这类标题对外放话。

清河只发布运营数据和服务改进，不回应准入传闻。”

赵明华立刻记下。

“还有。”

齐学斌说，“服务点那边今晚加一项工作，把司机反馈里的缺点整理出来。

华鼎要说清河数据不真实，我们就先把不漂亮的数据拿出来。”

赵明华愣住：“负面也拿？”

“拿。”

齐学斌说，“负面不丢人，藏负面才丢人。”

赵明华长长吐出一口气。

“齐书记，她这是明牌威胁了。”

齐学斌看向苏清瑜：“录屏和纪要保存。”

苏清瑜点头：“已经保存，合作函，视频时间，发言摘要，全部归入风险提示材料。

她提到的几个门槛，我会让团队逐条拆解。”

赵明华说：“连续三年规模化运营数据这一条太毒了。

清河现在再硬，也不可能凭空长出三年。”

齐学斌说：“所以她说的重点在卡死，审核只是外壳。”

“那怎么办？”

“把问题拆开。”

齐学斌起身走到白板前，“三年数据是存量车企口径，县域营运样板是创新示范口径。

我们不能和老牌车企比历史年限，要把论证重点转到真实场景，数据透明，监管闭环，司机成本改善，财政资金风险隔离。”

苏清瑜补充：“还要强调二期没有脱离原项目乱扩，它属于同一车型，同一运营体系，同一监管账户下的规模验证。”

“对。”

齐学斌在白板上写下几个字。

同一车型。

同一体系。

同一监管。